Сегодня, 25 января, прошло второе предварительное заседание суда по иску бывшего главы города Владимира Соваренко по восстановлению его в должности.
Рассматривался вопрос о ходатайстве по переносу судебного заседания в другой областной центр по соседству. Судья не нашла оснований для переноса и ходатайство отклонила.
Новое судебное заседание назначено на на 10 часов 29 января. Вызов свидетелей будет осуществлён на послеобеденное время. Планируется, что суд продлится примерно три дня. Кто хочет явиться на суд в качестве слушателя, запасайтесь попкорном (но помните, в зале заседаний есть нельзя), возьмите паспорт и выключите заранее звук у телефона. Во время заседания выходить нельзя.
Судья удовлетворила ходатайство о вызове свидетелей истца не смотря на возражения представителей ответчика и третьей стороны (губернатора) против некоторых кандидатур. Это вселяет надежду на беспристрастное рассмотрение дела. Хотя, походив по судам по ст. 20.2 КоАП, я привыкла к тому, что судья иногда явно на стороне ответчика, представителей истца вгоняет то в растерянность, то в краску, а после совещания выходит и объявляет: признать виновным и назначить наказание… Впрочем, дела политические — особая статья.
Однажды знакомый юрист сидел в коридорах суда и видел, как бегает секретарь и ищет стулья, потому что нет свободного зала, а на такие процессы приходит всегда много слушателей. Проходившая мимо судья поинтересовалась: по какой статье суд будет? Узнав, что по ст. 20.2 сделала движение рукой, похожее на перекрещивание и быстро удалилась. А здесь всё-таки иск гражданский.
