И это вопиющая неточность, если не наглая ложь. А за родной город обидно!
Да, не считала я себя патриотом Смоленска, но вот такой наглой и грязной лжи стерпеть не смогла!
В научном мире появилась сегодня следующая статья.
В этой статье некто доктор, целый доктор, да еще и физико-математических наук, оскорбил меня как жителя города, где есть достойные ВУЗы и академические научные школы. В статье некто Корчагин указывает, что в Смоленске «живых» всего… 7 докторов наук, в смысле тех, кто ведет «научную жизнь». Отмечу, что «силу попугаев» ученого считают по Хиршу, ну и там СКОПУс, издания ВАК — по публикациям в солидных научных изданиях.
Сей факт меня сильно возмутил, так как имея некоторое отношение к науке лично знаю, или сильно наслышана о гораздо большем количестве «живых» докторов наук. Задумалась своим женским умом домохозяйки: как так?!!
Ааа… потом дошло, сей научный муж, доктор физико-математических наук, не сопоставил количество ВУЗов хотя бы с выводами своего «мега»труда и просто запостил данные Росстата, как указано в его статье, но. Данный дядя видно мало общается с учеными, и поэтому он не знает, что любой доктор наук, к примеру из СФМЭИ (Смоленского филиала Московского Энергетического института), будет числится по публикациям в головном ВУЗе, т.е. в Москве, даже если он ходит на работу и имеет свой письменный стол и кабинет, где занимается научной деятельностью В Смоленске.
Таким образом, господин Кочергин не «посчитал» ППР как минимум следующих заведений: СФМЭИ, РЭУ Плеханова, Академию ПВО. Помимо этого, не посчитаны доктора наук из Медицинского Университета и из Сельскохозяйственной Академии, так как они отраслевые, и в рейтинге Росстата тоже в Смоленск не попадают. Забавно, не находите?
Итоги можно сформулировать так:
не верьте аналитЕгам типа Корчагина, думайте своей головой!
Хотя тот факт, что перспективные ученые из Смоленска смотрят вдаль — необходимо учитывать, и беречь их!
