Вопрос о полномочиях президента по использованию военной силы за границей был поднят после американского авиаудара по территории Сирии. Американские ВВС нанесли его 25 февраля по инфраструктуре, которую использовали поддерживаемые Ираном ополченцы, сообщал Вашингтон. Как пояснял Байден, группы были причастны к недавним атакам на военных США и планировали новые нападения. Конгрессу об ударе Байден официально сообщил 27 февраля.
После удара сенатор Тим Кейн выпустил заявление, в котором указал на то, что, по его мнению, президент должен был проконсультироваться с конгрессом прежде чем разрешать авиаудар. «Американский народ заслуживает того, чтобы выслушать доводы администрации в отношении этих ударов и юридические основания того, чтобы действовать подобным образом без уведомления конгресса», — заявил сенатор.
Читайте на РБК Pro
Новые правила налогообложения — что необходимо знать рантье
Как Airbus и Boeing соперничают за небо после пандемии — Bloomberg
Во что инвестируют наследники азиатских миллиардеров — Bloomberg
Когда неловкие заявления могут стоить руководителю работы — The Economist
Во время брифинга Псаки подчеркнула, что удар был нанесен полностью в соответствии с американским законодательством и был легален.
В среду, 3 марта, Кейн и еще один сенатор, Тодд Янг, внесли проект закона, который отзывает разрешения от 1991 и 2002 годов на ведение военных действий в Ираке на фоне недовольства участием США в «вечных войнах».
Автор
Мария Лисицына
