Всему виной старый дом, который сносили по соседству.
В веществе, изменившем цвет снежного покрова, токсинов нет, а по составу оно близко к ультрамариновому пигменту, который используется при изготовлении красок. Об этом говорится в обнародованном 29 декабря отчете департамента Росприроднадзора по СЗФО, сообщает РИА Новости.
Ведомство организовало проверку проб по жалобам местных жителей на синий снег, которым в минувший вторник была покрыта внутридомовая территория и тротуары Аптекарского проспекта.
«Проведено биологическое тестирование проб воды, образовавшейся в результате таяния синего снега… Тест показал, что проба воды не оказала токсического влияния на водоросли и бактерии. Данные результаты свидетельствуют о том, что пробы не токсичны, а вещество, которое вызвало изменение цветности снега, не вызывает экологической угрозы для окружающей среды», — говорится в сообщении.
Как уточняет Росприроднадзор, по итогам тестирования проб на металлы эксперты заключили, что вещество, из-за которого посинел снег, по своему компонентному составу близко к ультрамариновому пигменту, который используется для изготовления красок.
«Возможным источником поступления в окружающую среду данного вещества могли стать работы по демонтажу здания напротив домов, жители которых фиксировали наиболее интенсивную степень изменения цветности снега. Кроме того, на стенах здания были видны следы краски», — предполагает ведомство, уточняя, что результаты этого лабораторного исследования будут направлены в Госстройнадзор для проведения проверки.
Напомним, в нескольких дворах Санкт-Петербурга в районе Аптекарского проспекта 26 декабря выпал синий снег.
Ранее в Санкт-Петербурге выпавший в июле град образовал сугробы.
