Главная » В регионе » На родителей Влада Бахова и Андрея Махалова подали в суд. Что происходит?

На родителей Влада Бахова и Андрея Махалова подали в суд. Что происходит?

28 октября у мэрии Смоленска прошел одиночный пикет, из которого смоляне узнали о новом повороте к деле пропавшего в апреле 2019 года подростка.

Дело связанное с «Защитой чести, достоинства, а также деловой репутации» поступило в Промышленный районный суд Смоленска еще 30 июня, однако тогда судья Никита Коршунов единолично рассмотрел дело и вернул его заявителю. Спустя две недели истец подал жалобу в областной суд, который 8 сентября направил дело на новое рассмотрение.

Как следует из материалов Промышленного районного суда Смоленска, новая регистрация иска состоялась 18 сентября. Предварительное заседание должно состоятся суд назначил на 24 ноября.

В качестве исцов выступают 10 подростков, присутствовавших на вечеринке в ходе которой пропал Влад Бахов, а также родители Стаса Яскина. Сам Стас и его девушка Алина Миронова в качестве исцов не фигурируют.

В статусе ответчиков выступают родители и бабушка Влада, а также федерального новостное агентство «Россия 1» и лично Андрей Малахов.

6 апреля 2019 года во время празднования дня рождения знакомого Влад Бахов на время отлучился от компании ровесников, а затем, по их показаниям, бесследно пропал посреди лесополосы вблизи Демидова.

На месте происшествия практически с первых дней начали работать сотрудники СК РФ по Смоленской области, добровольцы ПСО «Сальвар» и местные жители, а также к поиску был привлечен вертолёт. Но ни с воздуха, ни с земли, ни с воды поиски пока ни к чему не привели.

Только 29 января 2020 года в лесу на окраине Демидова, обнаружен неопознанный труп.

Спустя еще две недели генетическая экспертиза подтвердила, что это останки пропавшего в 2019 году Влада Бахова.

В мае 2020 года адвокат Надежда Бородкина, которая ведёт дело пропавшего подростка, сообщила, что часть найденных останков может принадлежать другому человеку:

Генетическая экспертиза в Смоленске была проведена безобразно. Из всех обнаруженных костных останков почему-то следователь посчитал, что двух ребер и некоторых косточек позвоночника достаточно для идентификации личности по генотипу. Почему с черепа не была взята костная щепка для проведения экспертизы? Почему не взята с нижней челюсти, с нижних и верхних конечностей, с трубчатых костей?

Источник

Автор: Keytown